Mathématiques BTS D1 2026.
En
poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation
de Cookies vous proposant des publicités adaptées à vos centres
d’intérêts.
.
| . |
.
.
|
|
.
.
|
..
..
......
...
|
Exercice 1. 10
points.
La glycémie est le taux de glucose (sucre) contenu dans le sang. Elle est exprimée en
gramme par litre de sang (g/L). Le taux normal de la glycémie (à jeun) est compris entre
0,7g/L et 1,1g/L de sang.
On étudie ici le processus d’élimination du glucose chez un adulte en bonne santé. À
jeun, une injection de glucose est réalisée. On effectue plusieurs mesures de la glycémie.
Les résultats obtenus sont regroupés dans le tableau suivant T qui donne la glycémie g
(en g/L) à l’instant t désignant le temps écoulé, en heures, depuis l’injection :
ti
|
0,25
|
0,5
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
gi
|
1,05
|
1,15
|
1,6
|
1,54
|
1,45
|
1,29
|
1,17
|
1,09
|
1,04
|
1,02
|
1,01
|
Partie A – Obtention d’une première modélisation (statistiques)
1. Le nuage de points correspondant au tableau de valeurs T a été représenté ci-dessous :

À la vue de ce nuage, un ajustement affine apparaît-il réalisable ? Pourquoi ?
Non, les points ne sont pas alignés.
On effectue le changement de variable y = ln(
g −1 )
.
2. On obtient alors le tableau T1 ci-dessous :
ti
|
0,25
|
0,5
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
yi
|
y1
|
y2
|
-1,022
|
-0,616
|
-0,799
|
-1,238
|
-1,772
|
-2,408
|
-3,219
|
-3,912
|
-4,605
|
a.Sur la copie, donner les valeurs manquantes y1 et y2 (on arrondira au millième).
y1 = ln(1,05-1)= -2,996 ; y2 = ln(1,15-1)= -1,897.
b. Donner la valeur, arrondie à 0,01, du coefficient de corrélation linéaire de la
série statistique correspondant au tableau T2.
-0,66.
3. On décide de supprimer les deux premières colonnes du tableau et de considérer
la série statistique (t ; y) donnée par le tableau .
a. Donner la valeur, arrondie à 0,01, du coefficient de corrélation linéaire de la
série statistique correspondant au tableau T2.
-0,95.
b. Justifier que l’ajustement de la série statistique correspondant au tableau T2
est de meilleure qualité que celui correspondant au tableau T1.
Ce coefficient étant plus proche de -1, la relation linéaire entre les variables est plus forte.
c. À l’aide de la calculatrice, déterminer par la méthode des moindres carrés une
équation de la droite d’ajustement du nuage de points (ti
; yi) de ce tableau
T2 sous la forme y = at +b, les réels a et b étant arrondis au millième.
y = -0,469 t+0,246.
4. On considère le tableau suivant T3, qui est le tableau T auquel les deux premières
colonnes ont été supprimées :
ti
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
gi
|
1,36
|
1,54
|
1,45
|
1,29
|
1,17
|
1,09
|
1,04
|
1,02
|
1,01
|
a. Déduire de la question 3. c. qu’une fonction g ajustant le nuage de points
(t ; g) de ce tableau T3 en fonction du temps t a pour expression :
g(t) = 1+1,41 e−0,5t
.
y = -0,469t +0,246 = ln(g-1).
exp(-0,469t +0,246)= g-1 ;
g = 1+exp(-0,469t +0,246)
g = 1+exp(-0,469t) *exp(0,246).
g = 1+1,28 exp(-0,469t).
b. Cette modélisation par la fonction g apparait-elle en accord avec les deux
premières valeurs du tableau T ? Justifier la réponse.
g1 =1+1,41 exp(-0,5 *0,25)=2,24
g2 =1+1,41 exp(-0,5 *0,5)=2,1
Partie A
1. Dans la
situation considérée, on admet que k = −0,05.
Montrer que la fonction T est solution de l’équation différentielle
suivante :
(E) : y
′ +0,05y = 1,25
où y désigne une fonction de la variable t définie et dérivable sur [
0 ; +∞[
et y
′
la
fonction dérivée de y.
T
′
(t) = k(T (t)−Tamb) ; T
′
(t) = -0,05(T (t)−25) ;
T'(t) +0,05 T(t) =1,25.
2. a. Résoudre dans
[
0;+∞[
l’équation différentielle (E0) : y
′ +0,05y = 0.
y = A exp(-0,05t) avec A une constante réelle.
b. Vérifier que la
fonction g définie sur [
0 ; +∞[
par g(t) = 25 est une solution particulière
de l’équation différentielle (E).
g'(t) = 0 ; repport dans (E) :
0+0,05 x25=1,25 est vérifié.
c. Déduire de ce
qui précède les solutions de l’équation différentielle (E).
y = A
exp(-0,05t) +25.
d. Au temps t = 0,
l’aluminium est coulé dans le moule. On rappelle que la température
de l’aluminium est alors de 750 °C.
En déduire une expression de la fonction T en fonction de t.
T(0) = 750 = A e0+25 ; A = 725.
T(t) = 725 exp(-0,05t) +25.
Partie B
Obtention d’une seconde modélisation (équation différentielle).
On admet ici que la glycémie (en g/L) de l’adulte étudié en fonction du temps t (en
heures) peut être modélisée par une fonction g, définie sur [0 ; +∞[, qui est la solution
de l’équation différentielle :
(E) : y
′ + y = 1+2t e
−t
telle que g(0) = 1.
1. Résoudre sur l’intervalle [0 ; +∞[ l’équation différentielle (E0) : y
′ + y = 0.
y = A exp(-t) avec A une constante réelle.
2. Soit la fonction f définie sur [0 ; +∞[ par f (t) = 1+ t
2
e
−t
.
a. Déterminer la fonction dérivée f
′ de la fonction f .
On pose u =t2 et v = e-t ; u' = 2t ; v' = -e-t.
u'v+v'u = 2t e-t -t2e-t= (2t-t2)e-t.
b. En déduire que la fonction f est une solution particulière de l’équation différentielle (E).
y'+y=1+ t
2
e
−t + (2t-t2)e-t=1+2t e
−t .
3. a. Résoudre sur l’intervalle [0 ; +∞[ l’équation différentielle (E).
y = A e
−t +1+ t
2
e
−t = (A+t2)e-t+1.
b. Déterminer alors une expression de la solution g de l’équation différentielle
(E) qui vérifie g(0) = 1.
g(0)=A+1 =1 =1 ; A = 0.
g(t) =t2 e-t+1.
Partie C – Étude de la seconde modélisation
On admet ici que la glycémie (en g/L) de l’adulte étudié en fonction du temps t (en
heures) peut être modélisée par la fonction g définie sur [0; +∞[ par
g(t) = 1+ t
2
e
−t
.
On admet que la fonction dérivée de la fonction g est définie sur [0; +∞[ par
g
′
(t) = t (2− t) e
−t
.
1. On admet que la limite en +oo de t2e-t = 0.
Donner alors la limite de la fonction g en +∞. Interpréter ce résultat dans le contexte
de l’exercice.
Au bout d'un temps suffisamment long, la glycémie est égale à 1
2. a. Déterminer le tableau de variations de la fonction g.

b. En déduire, selon ce modèle, la valeur maximale de la glycémie (arrondie à
0,01 g/L) de l’adulte étudié et au bout de combien de temps après l’injection
elle est atteinte.
Au bout de 2 heures la valeur maximale est atteinte : 1+4 e-2 ~1,54 g / L.
3. Un adulte à jeun est considéré en hyperglycémie quand sa glycémie est supérieure
ou égale à 1,1 g/L.
Sans justifier, indiquer ce que l’algorithme ci-dessous permet de déterminer
dans le contexte de l’exercice.
T prend la valeur 2
G prend la valeur g(2)
Tant que G > 1
T prend la valeur T +1/60
G prend la valeur g(T )
Fin Tant que
Renvoyer T
Cet algorithme donne la durée au bout de laquelle la glycémie est à nouveau égale à 1.
|
.
|
....
|
EXERCICE 2 9 points Une entreprise fabrique des pipettes destinées à être utilisées en laboratoire. Le cahier
des charges impose à une pipette d’avoir un diamètre interne d et une longueur L conformes
aux exigences des utilisateurs. La pipette est alors conforme. Sinon, elle est considérée
comme défectueuse.
Les parties A, B, et C peuvent être traitées de manière indépendante.
Partie A
L’entreprise met au point un nouveau contrôle automatisé qui vise à déterminer si une
pipette est conforme ou défectueuse. Toute pipette conforme devrait être acceptée au
contrôle; toute pipette défectueuse devrait y être refusée. Toutefois :
- 96 % des pipettes défectueuses sont refusées au contrôle;
- 99 % des pipettes conformes sont acceptées au contrôle.
L’entreprise décide d’utiliser ce nouveau contrôle sur un lot comprenant un très grand
nombre de pipettes, tout en sachant que 3 % des pipettes du lot sont défectueuses. Une
pipette est prélevée dans ce lot. On considère alors les évènements :
-D : « la pipette est défectueuse »;
-R : « la pipette est refusée au contrôle ».
1. Recopier, sur la copie, l’arbre pondéré ci-dessous et compléter les pointillés.

2. Montrer que la probabilité de l’évènement R est égale à 0,038 5.
Formule des probabilités totales : 0,0288+0,0097=0,0385
3. La pipette est refusée au contrôle. Quelle est alors la probabilité que la pipette soit
effectivement défectueuse ? On arrondira le résultat à 10−3
.
0,0288 / 0,0385=0,748.
4. Dans ce contexte de contrôle de conformité, il est important pour l’entreprise de
« maîtriser le risque » qu’une pipette défectueuse soit acceptée au contrôle. Dans
ce cadre, est-il plus pertinent de connaître PD (non R)
ou PR(non D)
? Justifier.
Il vaut mieux connaître la probabilité qu'une pipette défectueuse PD (non R) soit acceptée.
Partie B
Les résultats seront arrondis à 10−3 près.
Dans cette partie, on s’intéresse à la longueur L des pipettes fabriquées. La probabilité
qu’une pipette prélevée au hasard ait un défaut de longueur est égale à 0,02.
La production est suffisamment importante pour que tout prélèvement au hasard de 550
pipettes dans la production puisse être assimilé à un tirage aléatoire avec remise.
On note X la variable aléatoire qui, à chaque prélèvement de 550 pipettes, associe le
nombre de pipettes ayant un défaut de longueur.
1. a. Quelle loi suit la variable aléatoire X ? On justifiera la réponse et on donnera
les paramètres de la loi.
Probabilité que la pipette soit défectueuse : 0,02.
550 prélevements sont assimilés à des titages acec remise.
X suit la loi binomiale de paramètre p = 0,02 et n = 550.
b. Déterminer le nombre moyen de pipettes avec un défaut de longueur dans
un échantillon de 550 pipettes prélevées au hasard.
Nombre moyen = np = 550 x0,02 =11.
c. On prélève au
hasard 550 pipettes dans la production. Déterminer la probabilité de
l’évènement : « le prélèvement contient exactement 10 pipettes ayant
un défaut ».
P(X=10) = (550 10) x0,0210x(1-0,02)550-10 =0,983450=0,120
On admet que la variable aléatoire X peut être approximée par une variable aléatoire Y qui suit une loi normale.
2. Justifier que l’on peut prendre pour paramètres de cette loi normale : m = 11 et s = 3,283.
m = np = 11 ; s = (n p (1-p))½ =(11 x 0,98)½=3,283.
3. a. Expliquer pourquoi la probabilité p ne peut pas être déterminée en calculant
P(Y = 10).
La probabilité peut être calculée entre deux valeurs de Y.
b. On admet qu’une valeur cohérente de p est donnée par la probabilité
P(9,5 < Y < 10,5).
Déterminer la valeur de la probabilité P(9,5 < Y < 10,5).
P(9,5 < Y < 10,5)= P (Y < 10,5)-P(Y < 9,5)=0,4395-00,3239=0,1156.
Partie C
Dans cette partie, on s’intéresse au diamètre interne des
pipettes fabriquées. Afin de
contrôler si la moyenne m des diamètres internes de l’ensemble des
pipettes fabriquées
est de 1 mm, on se propose de construire un test d’hypothèse bilatéral
au seuil de signification de 5 %.
On désigne par X la variable aléatoire qui, à chaque échantillon
aléatoire de 200 pipettes prélevées dans la production de l’entreprise,
associe la moyenne des diamètres
des 200 pipettes. La production est suffisamment importante pour qu’on
puisse assimiler un tel prélèvement de 200 pipettes à un tirage
aléatoire avec remise.
On considère :
-l’hypothèse nulle est : « H0 : m = 1 »;
- l’hypothèse alternative est : « H1 : m diffère de 1 »
- le seuil de signification du test est fixé à 0,05.
On suppose que la variable aléatoire X suit la loi normale de moyenne m et d’écart type
égal à 0,031 8.
1. Sous l’hypothèse nulle H0, déterminer une valeur approchée du nombre réel positif h tel que :
P(m −h < X < m +h) = 0,95
Les tables donnent t = 1,96. h = s t= 0,0318*1,96 =0,062.
2. Énoncer la règle de décision du test.
3. On prélève au hasard 200 pipettes dans la production. Les mesures expérimentales
ont permis d’obtenir le tableau suivant :
Diamètre interne (mm)
|
Nombre de pipettes
|
[0,88 ; 0,90]
|
2
|
| [0,90 ; 0,92] |
5
|
| [0,92 ; 0,94] |
11
|
| [0,94 ; 0,96] |
12
|
| [0,98 ; 0,98] |
15
|
| [0,96 ; 1,00] |
65
|
| [1,00 ; 1,02] |
70
|
| [1,02 ; 1,04] |
10
|
| [1,04 ; 1,06] |
8
|
| [1,06 ; 1,08] |
2
|
a. En utilisant les centres des intervalles, calculer une valeur
approchée du diamètre interne moyen d d’une pipette de cet échantillon.
(0,89 *2 +0,91 *5 +0,93 *11 +0,95 *12 +0,97 *15 +0,99 *65 +1,01 *70 +1,03 *10 +1,05 *8 +1,07 *2) / 200 =198,4 /200 =0,992.
b. D’après les résultats de l’échantillon donné, peut-on accepter l’hypothèse
« H0 : m = 1 » ? Justifier.
0,992 -0,062 < d < 0,992+0,062 soit 0,93 < d < 1,05.
0,992 appartient à cet intervalle : l'hypothèse H0 est retenue.
|
|
|
|